Константин Айги, разработчик нового поисковика, считает, что сравнивать его детище с другими поисковыми сервисами Рунета не корректно. "Если все будут делать одно и то же, будет совсем скучно. Поисковая система - это инструмент. Разные инструменты используются для разных целей", - заметил он. Тем не менее, идея поиска базе, аккуратно вычищенной вручную, не нова и имеет множество аналогов. Действительно, машину очень сложно научить отделять "зерна от плевел", особенно, если другие люди - оптимизаторы - делают все возможное, чтобы "обмануть" алгоритм.
В начале мая появилась информация о поисковике
Adre.ru, основной идеей которого также являлась ставка на человека. В этом случае за чистотой поискового индекса должна следить команда редакторов, именно они не допускают спам в недра поисковой машины, а также нещадно удаляют "замусоренные" сайты из индекса. "По идее, это практически клон Adre.ru. То есть у Adre.ru идея и цели примерно те же. Человек знает лучше робота, что нужно человеку", - считает Сергей Рудняев, один из редакторов поисковика. Однако это не совсем так. По словам Константина Айги, ссылки собираются автоматически, иначе сложно было бы добиться охвата достаточного количества актуальных в Рунете тем. Вручную осуществляется чистка индекса. По его оценкам, при сохранении нынешних темпов работы через полгода-год ядро поисковой системы будет полностью приведено в соответствие с выдвинутой концепцией - никакого спама в выдаче.
Перспективным направлением Константин считает и поиск по ftp-архивам. "В достаточно развитых локальных сетях протокол FTP постепенно вытесняет протокол NetBIOS, встроенный в операционные системы семейства Windows, - сказал он в интервью TelNews. - Это связано с большой уязвимостью протокола NetBIOS, что делает его непригодным для обмена файлами между пользователями. Прототип файловой поисковой системы, ставшей частью проекта "Мамонт", давно и успешно работает в одной из московских локальных сетей. Ежедневно им пользуются порядка 10% пользователей этой сети".
В ближайшем будущем разработчик не планирует зарабатывать на "Мамонте", да и амбициозных планов "подвинуть" кого-нибудь на российском рынке интернет-поиска он тоже не вынашивает. "Для нас важно, чтобы нашими поисковыми сервисами пользовались. А будет их, скорее всего, много. В планах создание целого ряда тематических поисковых систем. А "двигать" мы никого не собираемся. Мамонт отнюдь не призван заменить какой-либо поисковый сервис Рунета", - прокомментировал Константин Айги.
"Это очередная селедка в бочке поисковиков. На данный момент кусок пирога у Яндекса никто не отнимет, - считает Сергей Рудняев. - Причем я немного потестировал. Поиск очень некачественный. По запросу "Москва" выдается сайт "Из рук в руки".
Генеральный директор компании
"Вебальта" Алексей Гурешов похвалил навигацию и дизайн "Мамонта" и тоже посетовал на качество результатов. "Главная идея данного поисковика не получила еще реализации, да и поисковик не универсальный. Вот, например, на запрос "спам" на первом месте выходит дорвей. Также неправильно распознается кодировка. А вообще, мне кажется, что идея поисковика с ручной базой изжила себя еще в 2001 году, когда Yahoo! отказался от такой бизнес-модели", - сказал он.Игорь Ашманов, генеральный директор и управляющий партнер компании
"Ашманов и Партнеры", сообщил, что никак не может прокомментировать появление "Мамонта", поскольку не успел его как следует потестировать. "Идея-то сама по себе очевидная и правильная, заметим, вопрос, как всегда, в исполнении", - добавил он.
Текст: Федор Смирнов
